Veredicto Ciudades Brillantes | Banco de Ideas

2022

Veredicto Ciudades Brillantes | Banco de Ideas

Presentación

 

En el marco del 75 aniversario del Programa Fulbright celebrado en 2021 desde su creación, y 68 de intercambio cultural en el país, con una larga y fuerte relación entre Venezuela y Estados Unidos, se ideó el proyecto Ciudades Brillantes, con la intención de construir una red colaborativa entre las partes involucradas, a partir de una selección de egresados del Programa Fulbright y otros programas de intercambio académicos y culturales en Venezuela.

Con el objetivo final de dar forma a un Banco de Ideas que contengan propuestas e iniciativas para el desarrollo y mejora de varias ciudades de Venezuela; Ciudades Brillantes, convocatoria de ideas para la ciudad venezolana, una iniciativa de Fundación Espacio en alianza con profesionales egresados del Programa Fulbright, así como el apoyo de la Red Nacional de Espacios Americanos y de importantes instituciones nacionales como la Universidad Simón Bolívar y la Universidad Central de Venezuela, da inicio a un repositorio virtual de acceso público donde quedan almacenadas todas aquellas propuestas elaboradas por los participantes: estudiantes, profesionales, ciudadanos y sociedad civil en general, que  constituyan un aporte y puedan ser referidas a cualquier ciudad del país, con especial énfasis en las  ocho ciudades abordadas por esta convocatoria.

 

Deliberación

 

La deliberación se realizó los días 8, 11 y 13 de junio de 2022. Para iniciar la deliberación se revisaron las bases administrativas que plantean los lineamientos generales de la convocatoria, criterios y parámetros de evaluación. Además de esto, se contó con los comentarios realizados por los ocho (8) paneles de revisión local, quienes opinaron sobre el alcance de las propuestas recibidas y el aporte que ofrecen a las diferentes ciudades, que permitió enfocar la factibilidad y pertenencia de dichas propuestas.

Habiendo revisado la totalidad de las ciento ocho (108) ideas presentadas, incluyendo las láminas de presentación y el documento de resumen, el jurado resolvió:

1.- Reconocer públicamente el valor, la diversidad y calidad de las ideas recibidas, cuyos autores asumieron responsablemente el reto de aportar ideas sensibles e innovadoras para nuestras ciudades.

Gran parte de las ideas fueron realizadas abordando temas relevantes para la actualidad nacional como las infraestructuras básicas resueltas de manera innovadora, el cambio climático y la ecología con nuevos paisajes urbanos y sociales donde se tocaron temas de empoderamiento femenino, violencia urbana, salud física y mental, igualdad de género e integración de minorías; el ralentizar la movilidad en beneficio de ciudades con entornos mas amables y sostenibles, con espacios públicos renovados promoviendo la convivencia ciudadana, la productividad, el bienestar, entre otros, así como metodologías de aproximación a estos temas desde el aporte ciudadano, comunitario y participativo, incorporando comunidades y paisajes desatendidos.

2.- Destacar especialmente los múltiples trabajos académicos recibidos, quienes demostraron un gran compromiso desde la academia con los diferentes problemas y necesidades del país y de nuestras ciudades, enfocando de manera profesional y responsable temas relevantes con aproximaciones creativas y renovadoras.

3.- Considerar en su clasificación la presencia de los siguientes criterios de valoración: factibilidad, prospectividad y sostenibilidad, rigurosidad, replicabilidad y escalabilidad.

4.- Seleccionar aquellos proyectos pertenecientes al “Banco de Ideas Brillantes”. A partir de la discusión, tomando en consideración todos los aportes realizados por los expertos locales, realizar una selección preliminar de treinta (30) obras destacadas, para finalmente concluir en una lista de diez (10) ideas meritorias de mención honorífica en ningún orden especifico, y seis (6) ideas finalistas, de los cuales se desprenden las tres (3) ganadoras.

 

Menciones honoríficas:

 

  •  AlterCenso del equipo Alter Cebras. Caracas
  • Arbolitópolis del equipo Yerba Caracas. Caracas
  • Barrios innovadores: Productividad como oportunidad de desarrollo urbano del equipo EYG. Caracas
  • Boulevard verde Ciudad Jardín del equipo San José de Maracay. Maracay
  • Circuito Urbano de Arte Efímero Efecto Pandora del equipo de Pandora. Barquisimeto
  • Cuentacuentos del equipo La Vaca Azul. Barquisimeto
  •   Miradores de Esperanza del equipo El BusTV. Merida
  •  Laboratorio Urbano Ambiental El Maguey del equipo Corocoras. Puerto La Cruz
  • Ojo Pelao del equipo MChang. Todas las ciudades
  • Puente entre Aves y Ciudadanos del equipo ATA. Caracas

 

Finalistas

 

1.     GANADOR. PRIMER PREMIO. Reduciendo Violencia en Asentamientos Espontáneos. Una propuesta de Espacio Público. Del equipo Bala Perdida. Ciudad: Caracas

La idea fue seleccionada por lo completo y complejo del estudio que aborda de forma sensible la violencia en las comunidades con una aproximación desde la niñez y la educación, con el fin de mitigar esta difícil  situación; se destaca especialmente la selección de la cota 905 como caso de estudio.

2.     GANADOR. SEGUNDO PREMIO. Redivivus Vitae. Del equipo OL + BM. Ciudad: Barquisimeto

El abordaje del tema reciclaje con la doble idea, productiva y generadora de espacios públicos, tuvo especial receptividad por parte del jurado quienes destacaron la interdependencia de la infraestructura urbana con la aproximación ecológica en el manejo de la basura.

3.     GANADOR.  TERCER PREMIO. Supermanzana 1.0. Del equipo SM1.0. Ciudad: Mérida

La aproximación cultural sobre la recuperación del centro histórico de la ciudad de Mérida desde una perspectiva multi institucional de interés cultural, económico y ciudadano fue valorado positivamente por los miembros del jurado.

4.     #RuedaMargarita. Del equipo Fosforera. Ciudad: Porlamar

Presentó una idea concreta, extensa y completa sobre el cómo aplicar una nueva movilidad por escalas y proyectada en el tiempo, destacando y caracterizando el paisaje de la isla como objetivo cultural, lúdico y turístico.

5.     Bosque Urbano de Valencia. Del equipo Bosque Urbano. Ciudad: Valencia

El jurado reconoció el valor ecológico de la propuesta y su yuxtaposición entre las escalas grande, mediana y pequeña, así como los corredores ambientales y urbanos en la ciudad que aún hay tiempo de conservar entre sus espacios verdes y su potencial como espacios de integración.

6.     Paisajes del Agua. Del equipo MAAN. Ciudad: Maracaibo

El jurado reconoció el valor de la idea por su búsqueda e integración del agua a las infraestructuras de la ciudad con el fin de recolectar, almacenar y distribuirla de manera apropiada, tanto por su impacto ambiental como su posible componente paisajístico.

 

Dr. Ramón Piñango

Arq. Henry Rueda

Lic. Gabriela Lepage

Arq. Aliz Mena

Arq. María Isabel Peña

Arq. Franco Micucci

En Caracas, a los 13 días del mes de junio de 2022

Documento del Veredicto

Ver todas las ideas

108 ideas recibidas

656 participantes inscritos

10 ideas con mención honorífica

6 ideas finalistas

3 ideas ganadoras

El jurado de la convocatoria estuvo conformado por el Sociólogo Dr. Ramón Piñango, Profesor de IESA, el Arquitecto Henry Rueda, Director del Departamento de Arquitectura de FIU, la Licenciada en Letras Gabriela Lepage, Gerente de Comunicaciones de la Fundación para la Cultura Urbana; la Arquitecto Aliz Mena, Coordinadora de la Carrera de Arquitectura de la Universidad Simón Bolívar; la Arquitecto María Isabel Peña, Profesora Agregado de la Universidad Central de Venezuela, y el Arquitecto Franco Micucci, jefe de Departamento de Diseño, Arquitectura y Artes Plásticas de la Universidad Simón Bolívar, quienes deliberaron en repetidas oportunidades sobre los aportes y cualidades de las ideas enviadas y revisaron junto a los representantes locales las anotaciones particulares de cada envío y su pertinencia en cada contexto.

Ramón Piñango

Henry Rueda

Gabriela Lepage

Aliz Mena

Maria Isabel Peña

Franco Micucci